Devolver las obras de arte a su lugar de origen según Christian Werhait

Hola,

La semana pasada leí en su revista la carta de Sr. XXX que abogóo por que las obras de arte se devuelvan a los países donde se crearon. Por un lado, tengo la misma opinión, por ejemplo, para evitar que países colonializadoas pierdan todas sus obras de arte y a los países imperialistas se enriquezcan a costa de los primeros. Por otro lado, no creo que haya “dueños” del arte, pero creo que el pueblo del país debería ser el duenño. En mi opinión, no seríia un problema si las obras de arte viajaran por todo el mundo, para que gente que vive muy lejos pueda ver las obras también. Además, se podría evitar que el arte es sea una parte del mundo de la clase alta, porque, por ejemplo, la gente pobre de cualquier lugar muy lejos de Francia, nunca tendría la oportunidad de ver la Mona Lisa. Así que, si las obras de arte más importantes de todos los países estuvieran viajando por el mundo, el arte tendría su lugar correcto: en el mundo[u1] .

Por ejemplo, figuras religiosas del oriente que fueron robadaos en el siglo pasado y que se quedan están en casas privadas, tienen una gran importancia para la gente de sus países originales. Cosas así podrían viajar un medio anño por el mundo, y quedarse la otra mitad en su país. Si se hubiera robado la Mona Lisa sin devolverla, no les habría gustado a los Europeos tampoco.

Y si hay obras de arte en otros países que la persona que lee esto quiere ver, tomaria un avion a ese país, si fuera usted, y no esperaría hasta que las obras lleguen en su país. Hay gente en el mundo que no puede viajar, nosotros sí.

---

A)     [u1] Tendría su lugar correcto: el mundo B)  estaría en el lugar correcto: en el mundo